裁判评议：助裁误判，陕西vs辽宁越位进球有效。-24直播网

裁判评议：助裁误判，陕西vs辽宁越位进球有效。

来源：24直播网2025-05-08 06:18:00

直播信号

在5月6日晚，中国足协裁判委员会评议组开展了本赛季第十期的裁判评议工作。这次评议共涉及7个判例，均来源于近期中超、中甲和中乙联赛的比赛，并全部基于相关俱乐部的申诉进行。经过深入讨论和仔细研究，评议组最终认定其中有三个判例在主要判罚决定上存在错漏判。

评议会以视频会议的形式进行，中足联代表、中国足协纪检人员以及两名来自社会与媒体界的足球社会监督员被邀请列席旁听。评议过程采用评议组成员集体讨论和单独发表意见相结合的方式，确保了评议的公正性和权威性。

对于第一个判例，即中超联赛深圳新鹏城与天津津门虎的比赛中的争议判罚，评议组认为深圳新鹏城20号队员虽有轻微拉扯天津津门虎37号球衣的动作，但未明显影响后者争抢球的能力，因此裁判员未判罚犯规的决定是正确的。

第二个判例同样来自中超联赛，但与第一个判例不同。在深圳新鹏城与天津津门虎的另一场比赛中，裁判员在VAR介入后取消了罚球点球，并以角球恢复比赛。对于此判例，评议组一致认为更改后的判罚是正确的，并在多数成员的建议下认为应该以坠球来恢复比赛而非角球。

第三个判例是中甲联赛深圳青年人与南京城市的比赛中的一次争议。双方队员在争抢过程中有相互拉扯的动作，导致南京城市队员倒地。在第二助理裁判员的协助下，裁判员最终判罚攻方犯规。评议组多数成员对此决定表示支持。

接下来三个判例涉及中甲、中乙联赛的争议，包括越位犯规的错误判断、轻微接触导致的误判和未被认定为犯规的守方队员的鲁莽行为等。在这些案例中，评议组普遍认为存在错漏判现象。

最后两个判例都是中乙联赛的比赛中的争议。尽管有些情况中球员动作轻微并不应视为犯规，但由于观察角度和观察条件的影响，裁判员可能会做出误判。因此，中国足协继续强调了对裁判员准确判断的重视，并提醒所有参赛队员遵守规则。

总结来说，此次中国足协裁判委员会的评议工作是一次积极且必要的举措，通过专业的讨论和分析对比赛中出现的问题进行及时的纠正和反思。这不仅能提升比赛的公平性和质量，也对中国足球的长远发展具有积极意义。中国足协将继续秉持公平、公正、公开的原则，积极接受俱乐部的反馈和申诉意见，并对相关错漏判裁判员作出内部处罚，以确保足球比赛的公正性和权威性。同时，针对重点判例以及社会关注度高的典型判例开展评议并向社会公布评议结果，以增强公众对足球比赛的信任和认可。

标签：广东广州判例评议组辽宁省陕西省裁判评议越位进球

上一篇: 湖北女足成年组全运资格提前定，王霜第五次参赛期待荣耀。下一篇: 中超本轮传球榜：蓉城领先，国安海港次之。